Sportività senza pietà
filed in Sport on Jan.21, 2008
Non mi piace questa cosa che cominciano a darci rigori dubbi o inesistenti a favore e a non fischiarci contro rigori colossali che andrebbero fischiati. Per dire che partite come questa contro il Parma, vanno perse e basta. Che poi finiamo come la giuventus che ci sbattono in serie B e hanno anche ragione.
January 21st, 2008 on 10:03 am
Sono in perfetta sintonia, meglio una sconfitta che milioni di dubbi.
Poi meritavamo di perdere!
January 21st, 2008 on 12:00 pm
Anche perché non mi pare ne abbiate bisogno.
January 21st, 2008 on 12:07 pm
Ciao! hai sentito parlare del web reality TVC? è un reality interamente su internet e io sto partecipando alle selezioni online, ti va di darmi una mano e votarmi sul sito http://www.tivoglioconoscere.it? vedrai che è anche una cosa molto divertente!
Grazie 1000! un bacio e buona giornata!
January 21st, 2008 on 12:12 pm
No JOHN non sono d’accordo. Il problema é che a tutti i costi vogliono farci passare per i “nuovi” cattivi perché devono buttarci nel calderone del sospetto. Ma [mod Oscar Luigi Scalfaro] IO NON CI STO.
Analizzo con lucidità arbitrale che credo di avere i due casi incriminati:
- sul rigore di Cordoba é evidente che lui affondi Corradi. Peccato che lo stesso Corradi prima gli prenda la maglia, si porti davanti a lui e lo tiri affinché entrambi cadano a terra. Quindi, o fischi fallo a Corradi, oppure non fischi niente.
- Couto stesso a fine partita ha detto che dopo aver colpito di testa la palla, la stessa gli ha toccato la mano. La posizione del braccio di Couto non é poi cosi’ naturale visto che serve ad amplificare l’area coperta dal corpo. E’ stato sfortunato, quello si, ma da li a dire che il rigore non ci fosse ce ne passa…
Poi addirittura ho sentito dire che dovevamo fermarci perché il Parma a seguito dell’infortunio di Dessena era rimasto in 9 e allora non é stato un bel gesto continuare a giocare.
Dico io, ma siamo pazzi? Ma quando mai una squadra si ferma perché gli altri hanno perso un giocatore per infortunio e questo é fuori dal campo a farsi curare?
Voglio aggiungere anche altro, visto che oggi sono incazzato: ieri tutti a cazziare l’arbitro di Juve - Samp per non aver dato il rigore di Accardi su Treseghé per un contatto IDENTICO e sottolineo IDENTICO a quello di domenica scorsa tra Cruz e Codrea. Allora mi domando: a cosa é dovuta questa discrepanza interpretativa? Involontaria? Voluta? Oppure tutti gli episodi contestabili all’Inter sono effettivamente “sudditanza” e invece quelli alle altre squadre sono “incompetenza arbitrale”.
E’ che Cesari e Tombolini se invece di pensare alla loro abbronzatura e al loro portafoglio gonfio, pensassero un po’ di più al ruolo che hanno avuto fino a qualche anno fa, probabilmente si renderebbero conto di come hanno venduto la loro onestà per il prezzo del successo….
$QUALLIDI!
January 21st, 2008 on 12:50 pm
@Aladar, non seguo trasmissioni sportive ne leggo giornali sportivi, guardo solo le partite, al limite la Ilaria d’Amico se è particolarmente scollata tra il primo ed il secondo tempo (ma la guardo solo non l’ascolto). Per dire che non so come ci vogliono far passare ma che semplicemente sono almeno 2 partite che le cose ci vanno particolarmente bene. Sarà che sono stato abituato per più di un ventennio a vedere risvolti diversi a situazioni dubbie, raramente a favore, e che non sono giuventino e allora di certe cose non ne riesco a godere, ma così è. Non so se mi son spiegato, non parlo dell’episodio, parlo della tendenza. Per dire, pare che Ibra tiri un rigore a partita..
January 21st, 2008 on 1:20 pm
vedi tanto a parlar male della juventus poi che fine si fa???
dalle mie parti si dice “non sputare in cielo che prima o poi ti ricade addosso”
ciao jd
January 21st, 2008 on 2:07 pm
L’Inter ha vinto 3 a 2 il posticipo contro il Parma, in una partita che meritava di perdere, ma il calcio è fatto così. Tutto si è risolto negli ultimi minuti di gioco (con l’ingresso di Vieira che ha cambiato la partita). Mischia in area del Parma, Ibra tira verso la porta, F. Couto in tuffo salva di testa ma la palla gli sbatte sul braccio e l’arbitro, su segnalazione del guardalinee, decreta il rigore. Avrebbe anche potuto considerare involontario il tocco di mano, ma ha deciso per la massima punizione. Poi l’Inter, con il Parma in 10 per l’espulsione di Couto (per il fallo di mano), ha siglato il terzo gol con Ibra, portando a casa i tre punti che, sinceramente, non meritava.
Grandi proteste del Parma. A zittire tutti l’onestà di Couto che ha ammesso il tocco di mano, senza sbilanciarsi sul fatto che il rigore ci fosse oppure no.
January 21st, 2008 on 2:15 pm
@johndoe: perche’ sei interista? sei convinto che sia la scelta migliore? mi sei simpatico, cavolo.
@aladar: ROTFL sulla trottata che tiri giu’ per giustificare lo scempio di ieri. Fatto caso che non e’ mica la prima partita che viene risolta da qualche episodio dubbio? No eh? Vabo’.
@all: Ezechiele, 25-17
January 21st, 2008 on 3:00 pm
sono molto interista
January 21st, 2008 on 3:03 pm
Apprezzo l’onestà di JD. L’inter sta, senza volerlo, diventando la nuova giuve.
Non è ammissibile che 9 episodi dubbi su 10 si trasformino in un rigore. L’inter è la più forte, non ha bisogno di questa nomea per vincere lo scudetto.
January 21st, 2008 on 6:42 pm
Io tifo Juve. Così, tanto per ribadirlo.
January 21st, 2008 on 7:01 pm
Caspita un interista coerente! Non ci posso credere! Tutti montati da quando hanno vinto uno scudetto! E invece….toh!
A parte tutto adesso hai anche il mio rispetto da tifoso (molto blando a dire la verità)
Ps: sarei un gobbetto.
January 21st, 2008 on 7:24 pm
Ma bravo J.D!
Complimenti per l’obiettività!
(cmq il rigore non c’era secondo me…..)
January 21st, 2008 on 10:40 pm
Eh già… diciamo che vi vedo sulla buona strada